dosya kapsamında kolluğun yalan ve ya taraflı beyanda bulunduğu iddiasını destekler nitelikte delilimiz bulunmamaktadır..fakat hayatın olağan akışı içerisnde durumun mütalaa edilmesi gerektiği düşüncesindeyim.bu şekliyle teşhis tutanağı ele alınamaz mı..nitekim toplumsal olaylarda gerekli teknik donanımla hareket eden kolluğun bu şekilde delile ulaşması gerekmez miydi..olayımızda bazı sanıklar için bu durum mevcutken diğerleri için sadece teşhis tutanğından hareket edilmiştir..bu da akıllara soru işareti bırakmakta..tüm tanıklar için matbu,olaydan çok sonra tanzim edilen bu teşhis tutanağını-cmk da olmayan/düzenlenmeyen teşhis'i-hukuki tartışma boyutuna/teorik tartışma boyutuna nasıl sokabiliriz(genel anlamıyla)..ilgilenen meslektaşlara teşekkürler..iyi çalışmalar