|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşım,
Hatır taşımacılığı bir kimsenin aracının işletimini hatır için bir başka şahsa vermesi demektir. Yani müvekkiliniz aracı kullanmış olsaydı hatır taşımacılığı gerçekleşecekti. Müvekkiliniz sigorta şirketlerine karşı
3.kişi sayılmaktadır. Bu nedenle öncelikle karşı tarafın zorunlu trafik sigortasından ve varsa ihtiyari mali mesuliyet sigortasından (genellikle kaskoyla birlikte yapılır )maddi tazminat talebinizi poliçe limiti dahilinde giderebilirsiniz.
Saygılar...
|
|
 |
|
 |
|
Hatır taşıması ile ilgili açıklamalarınıza katılmamaktayım. Hatır taşıması olabilmesi için, taşıyanın bir yararı olmadığı halde araca yolcu alınması durumu sözkonusudur.
Yine somut olaydaki taşınan kişi sigorta şirketlerine göre 3.kişi değildir. Çünkü kazaya karışan 2 inci bir araç yoktur. Eğer 2 inci araç sözkonusu olsaydı, o aracın sigorta şirketlerine karşı 3üncü kişi olabilirdi, çünkü hatır taşımacılığı indiriminden sadece, taşıyan yararlanabilir.
Olayda hatır taşımacılığı sözkonusu ise, sigortaya müracaatın pek fayda sağlayacağını sanmamaktayım. Çünkü kusur oranı yargılamayı gerektireceği, savunmasıyla ödemekten imtina edeceklerdir.
Saygılarımla