Sayın BaharB,

Eğer gönderdiğiniz yazı haciz ihbarnamesi değilse (m.89) icra mahkemesinde ceza ve tazminat davası (89/4) düşünülemez.

Ancak, yanıtta imzası bulunan personelin "gerçeğe aykırı beyanı" düşünülebilir ve m.338'e göre cezalandırılmaları istenebilir.

Peki, bankanın hukuka aykırı eylemi karşılıksız mı kalacak? Tabii ki hayır. Bankanın bu eylemi, bir haksız eylemin tüm unsurlarını taşımaktadır.

Dolayısıyla banka aleyhine genel mahkemelerde, haksız eyleme dayalı maddi tazminat davası açılması gerekir. (manevi? o da olabilir neden olmasın, bankaların en sevdiği slogan "bizler güven kurumuyuz" değil midir...)

"İşlem sırasına göre, haczin para hareketlerinden önce işlendiğini" söylemişsiniz; o zaman işiniz çok ta zor değil. Hesap özetleri elinizde olduğuna göre davayı kazanma olasılığınız bence çok yüksek.

Bence, tazminat davasının yanı sıra, hukuka aykırı eylemde bulunmuş olan banka personelini, o bankanın teftiş kurulu başkanlığına da disiplin soruşturması açılması için şikayet edebilirsiniz. Böylece, bundan sonra haciz yazılarına gerçeğe aykırı yanıt vermeden önce bir kez daha düşünürler.

Faydalı olması dileğiyle...