Mesajı Okuyun
Old 19-06-2008, 11:08   #6
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/9303
K. 2002/10800
T. 23.5.2002
• LİMİTED ŞİRKET BORCU ( Şirkete Göre Üçüncü Kişi Sayılmayan Şirket Ortağına İhbarname Tebliğ Edilememesi )
• HACİZ İHBARNAMESİ ( Lİmited Şirketin Borcundan Dolayı Şirkete Göre Üçüncü Kişi Sayılmayan Şirket Ortağına İhbarname Tebliğ Edilememesi )
• SÜRESİZ ŞİKAYET ( Bir Hakkın Yerine Getirilmesi İle İlgili Konularda Şikayetin Süreye Tabi Olmaması )
2004/m.16/2,89
ÖZET : Limited şirketin borcundan dolayı, şirkete göre 3. kişi sayılmayan şirket ortağına haciz ihbarnamesi tebliğ edilemez. Ayrıca bir hakkın yerine getirilmesi ile ilgili konularda şikayet İİK 16/2 maddesine göre süreye tabi değildir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3. Kişi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Y... Ltd Şirketinin borcundan dolayı Ltd Şirkete göre 3. kişi sayılmayan Ltd Şirketi ortağına 89 ihbarı tebliğ edilemez. Bir hakkın yerine getirilmesi ile ilgili konularda şikayet İİK 16/2 maddesine göre süreye tabi değildir. Merciin şikayetin kabulüne karar vermesi gerekirken süreden ret kararı vermesi isabetsizdir.

SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 23.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

yarx