Herkese iyi günelr öncelikle. Bne düzenleme tarihi olamayn bir senedi( yazılı delil başilangıcını) ilamsız takibe koymuştum. Borçlu tokatta ikamet ediyor, alacaklı yani müvekkilim sivasta oturuyor. Bu senette sivas mahkemelerinin yetkisi borçlu tarafından kabul edilmişti.Bu kabulün ilamsız takipteki yetkiye bir etkisi olur mu? Borçlu tarafın avukatı alacağa, işleyecek faize ve ferilerine itiraz ettti. Gerçi ben takipte fazi belirtmemiştim. Fazizi takip talebinden itibaren istemiştim ama yinewde karşı taraf itiraz etmiş. Borç miktarı 2.000 YTL .
1)Şimdi Sulh hukuk mahkemesinde itirazin iptali davası açacağım ama tokatta mı yoksa sivasta mı açmam gerekiyor. Karar vermedim.
2)Acaba Sivasta açsam yetki yönünden itiraz etme olasılıkları olabilirmi? Çünkü sonuçta takibi sivasta açmıştım ve yetkiye itiraz edilmemiş. Bu durum yetkinin kabul edildiği anlamına gelmiyor mu?
Cevap veren ilgi göstern tüm meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.