|
|
|
|
|
|
Rehnin paraya çevrilmesi yolu hem daha garantili hem de zorunlu bir yoldur. Zira İİK m. 45 gereği rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa dahi yalnızca rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip edilebilir. Aktardığınız olaydan anladığım kadarıyla elinizde bir kambiyo senedi mevcut olmadığından bu hükme istisana teşkil eden kambiyo senedi hakkındaki hüküm de uygulanamayacağı için yegane takip yolunuz rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takiptir. Kaldı ki; rehinli malın bedeli borcu karşılamaya yetmeze, haciz veya iflas yolu ile takip yapmanıza engel bir durum da yoktur. Ayrıca her durumda sonuca ulaşmak bakımından rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip daha garantilidir. Bunun dışında rehni paraya çevirerek sonuca ulaşmanız mümkünken genel haciz yoluyla ilamsız icra için boşuna harç ödemiş olacaksınız. Borcu rehin dosyasından kapatmanız durumunda da haciz dosyasına yaptığınız masraları borçludan talep edemeyeceksiniz.
|
|
 |
|
 |
|
Bu mesajdaki yoruma tamamen katılıyorum. Ayrıca rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapacağınız icra takibi de zaten ilamsız bir takip olacaktır. İİK 45'i aşmanızın tek yolu da diğer yorumlarda da yer aldığı üzere kambiyo senedine dayanan takip yolunu seçmek olacaktır(tabii bir kambiyo senedi var ise). Uygulamada bankalar genellikle kambiyo senedi de almaktadırlar. Buna rağmen eğer aracın yeri belli ise, rehin takibinin daha pratik olacağı kanaatindeyim. Bu takip yolunda, öncelikle aracı fiilen de haczedip, icra memurlarınca resen kıymet takdiri yaptırıp, satış işlemlerini başlatmanız daha kolay olacaktır.