Yeniden dava açarsanız maddi anlamda kesin hüküm sözkonusu olduğundan davanız reddedilecektir. Ayrıca bildiğiniz üzere mmahkeme ilamları sahteliği ispat edilinceye kadar geçerlidir. Anlatımlarınızdan çıkardığım sonuç ise ilamın sahte olmadığı; yalnızca mahkeme ilamının B isimli şahsın gerçeğe aykırı beyanları sonucu verildiğidir. İspatı açısından hayli güç bir yol olmasına rağmen veraset yargılaması bakımından iade-i muhakeme yolunu deneyebilirsiniz. Zira ortada hileli bir durum dolayısıyla verilen hüküm gerçeği yansıtmamaktadır. İade-i muhakemenin temelindeki fikrin de bu hatayı düzeltmek olduğunu düşünürsek ve hakikatin mutlaka tecelli edeceğine inanırsak bu yolu denemekte fayda vardır. Ancak sayın av.özgekaya'nın da belirttiği gibi usul işlemleri açısından da bir sakatlık arayabilirsiniz.
Bunun dışında kolay gelsin demekten başka bir şey bulamıyorum. Gerçekten zor bir durum...