Sayın Rahşan Aydın, sanırım ifademi yanlış algılıyorsunuz.

Her halükarda sözleşmenin tarafı olan kişinin ( A şahsı dedik biz) vekaletnamesi husumet açısından gereklidir.

Dava dilekçesine
davacı: A şahsına vekaleten B şahsı denilmelidir.
vekili: Avukat Hakimavi olacaktır.

Çünkü avukatın vekaletindeki yetki ancak ve ancak B şahsının verdiği vekaletname ile kısıtlıdır.
A şahsı tarafından B şahsına oldukça geniş yetki verilmiş olsa bile ona vekaletle hareket eden B şahsı avukata kendi vekaletnamesindeki yetkileri vermeyebilir. (örneğin ahzu kabz yetkisi)
Bu sebeble; Husumet A şahsına ait olmakla birlikte vekalet B şahsının takdir ettiği kadar olacaktır.

Bu sebeple B şahsının A şahsına vekaletle hareket edip,
avukat Hakimavi ye verdiği vekalet ekinde A şahsının vekaleti ekli olmak zorundadır.

Kiralayanın mal sahibi olması gerekmemektedir. Sözleşmenin tarafı olarak kiralayan, mal sahibinden bağımsız olarak sözleşmeye dayalı davaları açabilir.