|
|
|
|
|
|
kira sözleşmesi başlangıç tarihi:01.01.2004
noterden taahhüdün veriliş tarihi:29.12.2006 (yeni kira dönemi olan 01.01.2006 dan önce)
taahhüt edilen tarih:31.03.2008
kiralayan (malik değil)...sözleşme bir yıllık...
taahhütnamede mal sahibine teslim edileceği yazılmış...
kiralayan adına icra takibi başlattık...itiraz geldi...
1-kiralayanın böyle bir hakkı olmadığı,mal sahibinin hakkı olduğu...
2-taahhüdün yeni kira döneminden önce verildiğinden geçersiz olduğu yönünde...
(imza inkarı yada tarih inkarı yok)
itirazların haklılığı /haksızlığı ve icra mahkemesinde itirazın iptali davası açılması yönündeki yorumlarınız nelerdir? saygılarımla..
|
|
 |
|
 |
|
1. sorunuzunda mal sahibi haricinde kiralamaya yetkili olan 3. kişi (mal sahibinin bu hususta rıza gösterdiği) takip yapabilecektir. şayet buna yetkisi yoksa zaten yapılan kira akti de geçersizdir..
2. sorunuzda biraz kafam karıştı,
"noterden taahhüdün veriliş tarihi:29.12.2006 (yeni kira dönemi olan 01.01.2006 dan önce)" demişiniz son tarih 2007 mi olacaktı ?