Bence yukarıda sözünü ettiğim kurallar karşısında sakınca teşkil etmez.
Tapulu yerlerin 10 yıl veya daha fazla kullanılması mülkiyet sağlayamaz. Tapulu yerlerin kazanımı ancak 713/2 maddesine göre olabilir.Suskunluğun icazet anlamına alınması da bu olayda bence mümkün değildir.

Müdahale eden kişi 3. şahıs olmayıp mirasçılardan biri olsaydı o takdirde diğer paydaşların da kullandığı kısım olduğundan müd.önlenmesi davası açılamazdı . Ort. gid. davası ile yetinilmesi gerekirdi. Fakat ortada 3. kişinin geçersiz işleme dayalı tasarrufu bulunduğundan 3.kişinin ayni bir hak ileriye süremeyeceğini düşünüyorum.
saygılarımla.