Mesajı Okuyun
Old 30-05-2008, 16:28   #3
cLaW

 
Varsayılan

A)Tüm borçlarını ödediğine dair ve bankanın hiçbir alacağı kalmadığına dair elinde İBRANAME yok ise , müvekkilinizin iddiası geçersizdir , banka aydat( sanırım aidat ) dediğiniz inaktif olan hesaplardan , mudi hesabı aktife çevrildiğinde tahsil etmektedir , herhangi bir nakit akışı gerçekleşmemişse bu borç pasiftir ve böyle bir alacakta doğmaz yani böyle bir alacak kaydı oluşmaz,bankaya kredi kartı üyeliği için borç çıkartılmaz.
Banka borcun kaynaklandığı döneme ait hesap extrelerini ve kredi kartı üyelik sözleşmesini ve borçluya tebliğ edilmiş ihtarnameyi delil olarak gösterir ve bu borcu tahsil eder (icra takibi ile tahsil edemez ise , itiraz dahilinde yargı yolu neticesinde tahsil eder )
B)Bankanın gözünden kaçmış bir borç demişsiniz borç bankanın gözünden kaçmaz , bankalar borçlularını arayıp şu kadar borcunuz var ödemeniz gerekli diye bir telefon konuşması yapmak zorunda değildir , bu iyiniyete ve mudi ile bağlı bulunduğu şube arasındaki bir işlemdir , böyle bir zorunluluk olmadığı hallerde , iş yükü vs. sebeplerle , gelen hesap extreleri ve borcun para nev'inde olması sebebiyle mudinin bu durumu araştırması gerekir.
Meblağ 120 ytl'den daha düşük olabilir , ana para riski de kapanmış olabilir fakat bankalar üyelik sözleşmeleri gereğince ihtarname riskini ve meblağ ödeninceye kadar ki işleyen akdi faiz tutarını da talep ederler.


Saygılarımla.