Merhaba değerli meslektaşlarım;
müvekkilimin kızının borcundan dolayı birlikte yaşamadığı halde müvekkilin evine haciz gelmiş. Biz de icra mahkemesinde, alacaklı aleyhinde istihkak davası açtık. Daha sonra müvekkilin kızını da davalı olarak davaya dahil ettik. Dava gereksiz yere sürekli uzamakta. Son duruşmada müvekkilin kızı, alacaklıdan bilerek annesinin evine haciz gönderdiğini kabul eden bir e-mail aldığını ve bunu delil olarak dosyaya sunmak istediğini söyledi. Ancak hakim bunun anlaşılma ihtimalinin olmayacağını, kendi kendisine bile mail göndermiş olabileceğini(?) ifade etti ve vekili de uzman bilirkişi incelemesi sonucunda mailin kimin tarafından gönderildiğinin anlaşılabileceğini söylediyse de hakimin kafasna pek yatmadı. Daha sonra diğer davalı alacaklı vekili, muvafakat etmediğini bildirdi ve hakim zapta muvafakat edilmemesi sebebiyle talebin reddedildiğini geçirdi.
şimdi burada kafama takılan husus şu: husumet onların kendi aralarında değil, benle onlar arasında görünüyor. dava arkadaşlarının birbirlerinin taleplerine muvafakat etmemesi, hakimin davacıya hiç sormadan bu muvafakat yokluğuna göre red kararı vermesi doğru mudur? müvekkilin kızıyla birlikte bir dayanak göstererek ara karardan rücu talep edebilir miyiz?