Sayın metallicaal,bilindiği üzere hukuk sistemizde vekalet ücretine dava açılmasına sebebiyet veren taraf aleyhine hükmedilmesi şeklinde bir uygulama var.Tenfiz davalarında ise usulen davalı taraf yurtdışında görülen asıl davadaki karşı taraf olmak durumunda.Bu durumda davalı tarafın davanın açılmasına sebebiyet verme veya hak ihlali şeklinde bir davranışı sözkonusu değil zaten asıl dava görülüp karara bağlanıp kesinleşmiş durumda. Sanırım bu sebeple mahkeme karşı taraf vekalet ücreti talebiniz doğrultusunda karar vermemiş.
Hüküm fıkrasında para ile ilgili yurtdışı mahkeme hükmünün yer almamasının yine başlatılacak icra takibi konusunda sorun olmayacağını düşünüyorum.Tenfiz davalarında mahkemelerimiz usule ilişkin inceleme yapmakta,yabancı mahkeme kararının esasa yönelik doğru veya yanlışlığını sorgulamamakta.Bu yüzden elinizdeki kararın icra takibine de esas teşkil edeceği kanaatindeyim.