13-05-2008, 14:20
|
#10
|
|
Sanıklar arasında yarar çatışmasını tesbit eden Mahkeme, reesen yeni müdafiiler atanmasına karar vermelidir.
Benzeri bir durumu yaşamıştım.
Müdafiiliğine atandığım 3 sanık vardı. Hazırlık ve duruşma aşamasında çıkar çatışması gerçekte yoktu. Suç, gasp idi.
Ancak yargılamanın ilerleyen aşamalarında, çıkar çatışmasının kuvvetle muhtemel olduğunu belirterek, Mahkemeden diğer 2 sanığa müdafii tayinini istemiştim.
Talebim yarar çatışması koşullarının oluşmaması nedeniyle reddedilmişti.
Baroya yaptığım sözlü başvuruda ise, "Mahkemenin bizden talebi gerek " denilerek geri çevrilmişti.
|