Konu
:
301'den Tavşan Yapmak
Mesajı Okuyun
06-05-2008, 12:00
#
10
Av.Cengiz Aladağ
Sayın Dülger,
Alıntı:
Yazan
Gamze Dülger
TCk 301. maddenin tek savcısı Adalet bakanı oldu.
Yargılayacak olanlar ise aynı bakanlığa bağlı hakimler...
demişsiniz. Teknik anlamda Adalet Bakanı'nın savcı olduğunu iddia etmediğinizi anlıyorum. Ancak hakimlerin Adalet Bakanlığı'na "bağlı" olma durumlarını belirtirken neyi kastettiğinizi anlayamadım. Bu bağlılık, Hakimler ve Savcılar Kanunu'ndaki özlük işleri bakımından bağlı olma durumu mu, yoksa yıllardır eleştirilen Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nda Adalet Bakanı ve müsteşarın üye olması ile mi ilgili?
Alıntı:
Yazan
Gamze Dülger
Ya Adalet bakanı Tck 301' e aykırı eylemde bulunursa?...
"Kişi kendi aleyhine cezai müeyyide getirebilecek beyanda bulunmaya zorlanabilir mi ? Ya da dava açmaya?
Bu hususta sayın BaharB'nin açıklaması yerindedir; dokunulmazlığı kaldırılana dek Adalet Bakanı hakkında soruşturma izni istenemeyeceğinden, izin verilmesi/verilmemesi durumu da sözkonusu olamayacaktır. Ancak ya dokunulmazlığı kaldırılırsa? Ya da yazımda verdiğim örnekte olduğu gibi, Bakan değil de bir yakını için soruşturma izni istenirse sakıncalı bir durum ortaya çıkacaktır.
Av.Cengiz Aladağ
Üye Kimliği
Av.Cengiz Aladağ İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Cengiz Aladağ İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Cengiz Aladağ İsimli Üyenin İnternet Sayfası
Av.Cengiz Aladağ İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın