Arkadaşlarımın ilgisine;
Tapu müdürü duruşma tutanağını(ki oda tahrif edilmiş) kullanarak müşterek olması gerken taşınmazı müstakilen bir mirasçı üzerine kaydediyor ve bu mirasçıda bu taşınmazı 3. kişiye taşıyor.Müvekkilde tapu iptal ve tescil davası açıyor.(ayrıca tapu müdürlüğünü ve ve tapu müdürünü dava ediyor.Tapu müdürü görevi kötüye kullanmaktan ceza alıyor ve bu ceza kesinleşiyor.
Mahkeme kararında 3. kişiyi iyiniyetli görerek davayı reddediyor.
Şimdi;
1-Tahrif edilmiş duruşma tuttanağı sahte belge değilmidir?
2-Görevi kötüye kullanma Hukuk Mahkemesinde kesin dedlil değilmidir.Mahkemeyi bağlamaz mI?
3-Sahte belgelerle oluşturulan tapu kaydı YOK HÜKMÜNDE değilmidir?
4-Eğer Tapu kaydı yok hükmünde ise sonradan mülkiyeti iktisap eden 3. kişinin iyiniyet iddasına değer verilebilirmi?
Bu konuda elinde yargıtay kararı olan arkadaşların ilgisine şimdiden teşekkür ederim