Mesajı Okuyun
Old 05-05-2008, 14:38   #4
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Herhalde değnekçi derken, minübüs durağındaki araçları düzenleyen, onların sıralarını belirleyen kişi, yani bir bakıma minübüs durağı çalışanı anlamına gelen kişiyi ifade etmek istediniz.

Bu kişi düzenli ve sürekli çalışmış olmalıdır. Davalı olarak SGK Genel Müdürlüğü ile birlikte tek tek hat sahiplerini göstermek yerine, minübüslerin kayıtlı olduğu kooperatifi gösteriniz.

Hizmetlerinin Tespiti açısından, müvekkiliniz eğer ki ilgili kooperatif ile ilgili resmi,yazılı herhangi bir yere imza atmışsa, ör: Tebligat kabul etmişse, veya resmi bir işlemi kendisi gerçekleştirmişse bunlar delil olarak öne sürülebilir. Aksi takdirde Tanık ifadelerinden başka dayanağınız olmayacaktır.

Sadece tanık beyanları ile de Hizmet Tespit'i yaptırabilirsiniz. Aşşağıda ilgili kararı yolluyorum umarım işinize yarar, kolay gelsin.

Alıntı:
T.C.

YARGITAY

10. HUKUK DAİRESİ

E. 2006/18104

K. 2007/8737

T. 28.5.2007

• HİZMET TESPİTİ ( SSK ve Vergi Dairesi Belgelerinde İşçi Adının Yer Almamasının Tespite Engel Olmadığı - Tanık Beyanlarıyla Hizmet Tespiti Yapılabileceği )

• İŞÇİ ADININ SSK VE VERGİ DAİRESİ BELGELERİNDE YER ALMAMASI ( Tanık Beyanlarıyla Hizmet Tespiti Yapılabileceği - Tespite Engel Olmadığı )

• TANIK BEYANLARI ( Hizmet Tespiti Yapılabileceği - SSK ve Vergi Dairesi Belgelerinde İşçi Adının Yer Almamasının Tespite Engel Olmadığı )

506/m. 6, 79

ÖZET : SSK ve Vergi Dairesi belgelerinde işçi adının yer almaması hizmetin tespitine engel değildir. Tanık beyanlarıyla hizmet tespiti yapılabilir.