05-05-2008, 08:41
|
#1
|
|
|
Imzali mektubun ceza davasindaki etkisi hakkinda.
X kisi 2005 yilinda bir is yerinde X1 ve X2 ile birlikte calismis. X X1 ve X2 in sefi konumundayken mevkisinden yararlanarak surekli olarak ise gec gelip, kendi yetkisinde olan faturalari X e imzalatip ve ara oglen saatlerinde 1 saatten fazla olarak ise geri donmeyip ve arada sirada kasadan ayin sonunda geri birakacagim vaadiyle para alimistir. Isveren Almanyada oldugundan olaylardan habersiz tabi nitekim is verenin kardesi durumun farkina varinca abisine konuyu anlatir ve isveren Turkiyedeki magazasinda calisan X i isten cikartir ve is sozlesmesini fesh eder. Bu olaydan sonra ayni is yerinde calisan X2 sef olarak calismaya baslar ve bu kiside X ile disardan analsarak bu isyerinden para calmaya baslarlar. X1 durumun farkina vardiginda X ile X2 bu kisiyi ortadan kaldirmak isterler ve bir plan yaparak X in dikkatsizliginden ve Alt Ust liskisi konumundanda yararlanarak bir kac bos kagida imza attirmasinin saglarla ve bu sekilde kagitlarda aykiri satislar yapilmis gibi yazilar yazarak X hakkinda hirsizlik yaptigina dair suc duyurusunda bulunurlar ve is veren bunu duydugunda X i hirsizlik yaptigi gerekcesiyle isten cikartir. Savclik iddianamesini X1 in hirsizlik yaptigi uzerine duzenler, ancak isten atilan ilk sef olan X bu esnada bir trafik kazasi gecirir ve olumle karsi karsiya gelir bu esnada her halde duygularina hakim olmayarak X1 e bir mektup yazarak her seyi kendisinin planlandigini ve olumle karsi karsiya geldiginden kendisinin af edilmesini ve ozur diledigini bilgisayarda yazar ve altina kendi islak imzasini atarak X1 in ev adresine normal posta yolu ile gonderir. Soz konusu mektup savciligia suc duyurusu olarak sunulmustur.
Burada takildigim nokta: ilk sef olan X in yukarida belirtmis oldugum sekilde itiraf icerikli bir mektp gonderilmesinin X1 in bu davadan beraat ettirilmesi icin ne gibi etkileri olabilecegidir?
Ek aciklama:
ilk sef olan X gonderdigi ilk imzali mektubundan yaklasik 20 gun sonra X1 in ev adresine normal posta ile yine islak imzali olarak bir mektup gondererek kendisine gonderdigi ilk mektubu resmi makamlar nezdinde kullandigini duydugu anda mafya olan (mektupta aynen bu ifade kullanilmis) agabeyi ve babasi tarafindan vurulucagi seklinde ifadeler kullanarak bir tehdit olarak gondermistir ve X1 korkusundan bu ikinci mektubu hala savciliga teslim etmemistir.
X ilk sorgulamasinda ilk gonderdigi mektuptan haberinin olmadigini ve boyle bir seyin kendisinin yapmadigini iddia etmis ve tum suclamalari red etmistir.
X gecirdigi kazadan sonra olmemistir ve sagdir, suanda baska bir iste calismaktadir.
Ceza hukuku dalinda bilgisi olan sayin meslektaslarimin bilgilerini paylasmalarini saygiyla dilerim.
|