Alıntı: Yazan Efkan semire hanım çok teşekkürler duyarlılığınız için. asıl sözleşme uyarınca müvekkil inşaatın değernin yarısını peşinat olarak ödemiştir. diğer yarısını da inşaatın ayıplı yapıldığını gören müvekkil müteahhite vermemiştir. müteahhitte paranın geri kalanı verilmediği için inşaata devam etmemiştir. inşaatın bulunduğu bölgeden kaynaklı mahkeme keşfe gidememektedir. dolayısyla tespit davası açmamızın bir neticesi olmayacak. dediğiniz gibi doğrudan esas davayı açmamız gerekiyor.hukuk yolunda yeni biri olarak beni mazur görerek soruyorum. açacağım davanın niteliği ne olmalı kısaca hangi dava... yeniden teşekkürler...

Sevgili meslektaşım öncelikle tespit davası açmalısınız;ancak tespit davasıyla tüm iddialarınızı görünür ve talep edilebilir hale getirirsiniz.MAHKEME HEYETİ VE BİLİRKİŞİLERCE BAHSE KONU YERE GİTMEK GEREKMEKTEDİR.MAHKEMENİN GİDEMEMESİ DİYE BİR ŞEY SÖZ KONUSU OLABİLİR Mİ?