|
|
|
|
|
|
Merhabalar,
müvekkil ile müteahhit(M) arasında sözleşme yapılıyor. inşaat başlıyor. bir sene sonra teslim edilecek. 6. ayda müvekkil inşaatı denetliyor ve inşaatta istediği kalitede malzeme kullanılmadığını farkeddiyor. bir ihtar çekiyor ve bu durumu belirtiyor. inşaata birlikte devam etmeleri gerektiğiniaksi takdirde tazminat ve yasal aklarını kullanacağını yazıyor ancak inşaat yerine gittiğinde M nin tehdit ve hakaret karşısında geri dönmek zorunda kalıyor. sözleşmeye göre inşaatın mayıs 10 da bitmesi gerek. ancak inşaat ihtar öncesi gibi bırakılmıştır.bu durumda yapmamız gereken nedir.
tekrar ihtar gerekir mi.. müvekkili aynı M ile inşata devam etmek istememektedir. gerekirse önemli hususlar nedir.
sözleşmenin feshini mi talep etmek gerekir.
şimdidden teşekkürler...
|
|
 |
|
 |
|
Müteahit ile müvekkiliniz arasında düzenlenen sözleşmenin şartları ve detayları verilecek cevapta çok önemlidir.Anlattığınız kadarıyla müteahit szleşmenin gereğini kısmen yapmış ancak yaptığı kısmı da kusurlu yapmıştır.Müvekkiliniz bu konuda müteahite ihtar çektiğinden bir daha ihtar çekmesinde hukuki bir menfaatinin olmayacağını bunun yerine mahkemeye başvurarak mevcut durumun tespitini ve bu şekilde haklılığını tespit ederek yasal haklarını kullanmasının daha iyi olacağını düşünüyorum.Mahkemenin tespitinden sonra bu kararı müteahite tebliğ ettirerek haberdar etmesini,karar doğrultusunda ya sözleşmeyi feshettiğini şayet varsa verdiği nakitlerin tarafına iadesini vs. varsa başkaca taleplerini müteahite iletmelidir.