25-04-2008, 12:59
|
#1
|
|
|
teminat senetleri+kötüniyet+protokol
Merhabalar A firması kendisi ile aynı alanda faaliyet gösteren B Firması ile iş dolayısıyla bir protokol imzalıyor ve protokol nedeniyle B firması 3 adet vade tarihi yazılı olmayan her biri 50.000 ytl bedelli senedi teminat olarak veriyor.Senetlerde bankaya ciro edilerek X bankasından çekilecektir şeklinde protokole not düşülüyor. Ancak A firması kötüniyetli senetler için ihtiyati haciz kararı alarak B firmasının borcunu ödemesine engel olacak şekilde araçlarına haciz koydurrark yakalatıyor. Aynı alanda iştigal ettiklerinden de ihalelere katılmasını engellemk amacıyla yapıldığı sanılıyor.Açılan menfi tespit davası da ihityati hacze itirazın edildiği mahkemeden istenmediği için görevsizlik kararı veriliyor.Bu da doğal olarak karşı tarafın süre kazanarak B firmasına ait araç vb malvarlığına haciz konulmasını engellemiyor.Konu ile ilgili düşünce ve elinizde bulunan kararları eklerseniz sevinirim.Özellikle vadesi olmayan ve aralarında protokole göre teminat senedi olduğu çok bariz senetlerin durumuna yönelik kararlar olursa daha da sevineceğim... </I>
|