Mesajı Okuyun
Old 22-04-2008, 11:25   #7
Aybüke Kağan

 
Varsayılan

mal sahiplerinin aralarında poje ile ilgili, uyuşmazlık çıkmış ve mal sahiplerinden biri projenin değiştirilmesini istemiştir.Mimar da bu talebi kabul etmeyince projenin müellifliğini bırakmasını istemişlerdir.Bu durumda başka bir mimarın bu proje üzerinden işlem yapabilmesi için Mimarlar Odasındaki tescilin iptali gerekir.Mimar da tescili iptal ettirmiştir.Ancak mimar şahıs ilk tescili yapmasıyla ücretinin tamamına hak kazanır.Sonradan bu projenin uygulanmaması sonucu değiştirmez.Davacı taraf , projenin uygulanamaması nedeniyle sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanmıştır ve mahkeme davayı kabul etmiştir.Burada proje uygulama aşamasına geçemediği için yapı denetim ücreti geri istenebilirse de zaten ibranamede 50.000 değil 45.000 üzerinden ibralaşmışlardır.Mahkeme ancak 5.000 YTL lik kısmın yapı denetim ücretine mahsuben ibra dışı bırakıldığını araştırmalı ve teknik bilirkişiden rapor alınmalıydı.Eksik inceleme ile davanın kabulü doğru olmamıştır.