Burada idare hukukunda "fiili yol" adlı kavram karşımıza çıkıyor. fiili yolla ilgili bir danıstay kararı: "belediye, kendisine ait taşınmaz üzerinde gelir sağlamak amacıyla yaptırdığı inşaatın temelindeki suyu şehir kanalizasyonuna bağlamış ve davacının evindeki kullanma suyunun kesilmesine sebep olmuştur. Bundan kaynaklanan zararın kamu tüzel kişilerinin özel hukuk hükümlerince yaptığı işlerden kaynaklanan haksız fiil zararlarının giderilmesi amacıyla açılan tazminat davalarının adli yargıda görülmesi gerektiğine karar vermiştir. " Sorunumuz; İdarenin haksız fiili nedeniyle açılacak davalarda fiili yol sebebiyle adli yargı da mı yoksa idari yargıda tam yargı davası açılması mı gerekir? AMA AĞIR BİR TECAVÜZ DERECESİNE VARMAYAN USULSÜZ FİİLLER İDARİ OLMA NİTELİKLERİNİ KORUDUKLARI İÇİN; bence harç bakımından 80 YTL gibi bir haçla idari yargıda davanızı 60 günlük süre içinde açmanızda fayda var. Hakim görevsizlik verirse adli yargıda davanızı açarsınız.