Sn.Erdoğan; avukatın temyizde hukuki yarar görmediği durumlarda temyiz etmeme gibi takdir hakkı olduğu ama bunun müvekkile bildirilmesi kararın eleştirlen noktası.Zira bildirimin yazılı olması meslek kuralı.Sözlü bildirimler şahit olduğumu kadarı ile kabul edilmiyor.Benim de kararda katılmadığım tek husus bildirim konusu.Bunun yanında müvekkilin onayının aranmayacağı,(-ki kararda hükmün bozulacağının ispatından bahsediyor) şeklinde kararın yorumlanması ile bildirim yükümlülüğünün de olmadığı sonucuna varıyorum.Yorgunluk sebebi ile hayli kötü cümleler kurduğumun farkındayım ama bitirmem gerekirse; benim karardan çıkardığım sonuç; bildirim görevini yerine getirmese bile avukatın sorumluluğu için bozulmanının ispatı şart