Noterde yapılan gayrimenkul satış vaadine dayanarak ferağa icbar yoluyla tapu iptali ve tescil davası açmıştım. Satmayı vaad eden kişi öldüğü için davayı onun mirasçılarına karşı açtım. Şimdi mirasçılardan bir tanesi duruşma esnasında cevap dilekçesi verdi ve olayda muris muvazaası olduğunu iddia etti. (benim müvekkilerim de satmayı vaad edenin akrabaları olduğu için) Ben cevap dilekçesinin süresinde verilmediğini ve davalının münkir durumda olduğunu beyan ettim ancak yinede sayın hakim yazılı olarak replik dilekçesi vermemi istedi. Bende "davalının münkir olduğunu" bu nedenle iddialarına cevap vermeyeceğimi belirten bir dilekçe yazıp vermeyi düşünüyorum. Özellikle tecrübeli meslektaşlarımdan yardım bekliyorum. Bu sizce doğru bir tavır olurmu yoksa davalının münkir olduğunu belirtip yinede davalının iddialarına bir cevap vermeliyim??