Ufuk Hanıma katılıyorum. Bu maddenin amacı,menfaat zıtlığı olan tarafları temsil etmekle,biri lehine,diğeri aleyhine bir zararın ortaya çıkmasını önlemektir. Her iki taraf,birlikte,böyle bir menfaat zıtlığı içinde bulunmadıklarını ve davaya bakmasına muvafakat ettiklerini yazılı olarak beyan ettiklerinde,yasanın korumaya çalıştığı amaç ta böylece gerçekleşmiş,zarar görebilecek kişi böyle bir zarara uğramasının sözkonusu olmadığını,çekişme halinde bulunan hakları olmadığını beyan etmekle,bu suçu/yasaya ve meslek kurallarına aykırılık kastını avukat yönünden kaldırmış olacaktır.

Öyle ise,benim zararım yok,zarara uğrama ihtimalim yok diyen bir müvekkilin bu beyanı ve kabulü karşısında,suç işleme kastından sözetmek mümkün olmayacaktır. Mahkemenin resen dikkate alma durumu,diğer müvekkilin bu konuda rıza ve muvafakatinin tesbit edilmediği,yazılı olurunun olmadığı durumlar içindir.