Anlaşılıyor ki, elimizdeki teminat senedine dayalı olarak bir takip yapabiliriz. Tartışma senedin kambiyo vasfı ve buna ilişkin takip yönteminde düğümlendi. O halde, elimizdeki senedi dayanak göstermek ve bir örneğini de dosyaya eklemek suretiyle, ilamsız takip yürütebilir, herhangi bir itiraz halinde, itirazın iptali ve inkar tazminatı davası açarak, alacağımızı sözleşme ve senet kapsamında kanıtlayarak, itirazın iptalini sağlayabilir ve takibin kaldığı yerden devamını gerçekleştirebiliriz.

Bu halde mahkeme alacak miktarının yargılama sonrasında belirlendiğine dair bir yargıya varır ise, inkar tazminatı istemini reddedebilir.

Bana göre, elimizdeki senede ilişkin olarak her halükarda kambiyo senedine dayalı olarak takip yürütülebilmeli ve borçlu taraf, menfi tespit davası açabilmeli.

Ancak arkadaşların sunduğu Yargıtay kararları da, sizin somut durumunuzda, ilamsız takip yürüterek işe başlamanızı zorunlu kılıyor gibi görünüyor.

Bu halde, ilamsız takibe karşı, borçlu taraf süresinde itiraz etmez ise, daha sonraki aşamada -süresiz olarak- menfi tespit davası açabilir ve ödeme gerçekleştikten sonra da 1 yıl içinde ödemenin yapılmaması gerektiğini kanıtlamak suretiyle istirdat davası açabilirler.

Kolay gelsin.