Arkadaşlar : müvekkilin dedesinden kalan ve 60 yıldan fazla bir süre zilyedlikleri altında olan büyük bir arazide 2 yıl önce kadastro çalışmaları yapılmıştır.
Kadastro çalışmaları sonunda zilyedlik altında olan tek parsel bölünmüş ve her bir mirasçı adına ayrı ayrı isimlerine tescil edilmiştir.

Şimdi hazine bir kısım müvekkillere karşı tapu iptal davası açtı ve bazı parsellerin hazine malı olduğu iddiasında . Eskiden tek parça olan yer farklı amaçlar için kullanılmış ve tamamı tarım arazisi olarak kullanılmamış .

Yapılan bilirkişi incelemesinde müvekilin payına düşen parselde imar ve ihya yapılmadığı yönünde rapor verildi. (tarım yapılabilir ancak yapılmamış) dava konusu yerler miras malı olduğundan uzun yıllardan beri kullanılmamış . Sizce bu durum nasıl değerlendirilir. ?

İmar ve ihya eskiden yapılıp şimdi bu özelliğinin kalmamaması nasıl değerlendirilir. ?