Alıntı: Yazan Aybüke Kağan müvekkil tarafından keşide edilerek lehtara verilen çek lehtardayken kaybolmuş,iptal davsı açılmış önce ödeme yasağı konmuş,ilan üzerine kimse başvurmayuınca da çekin iptaline karar verilmiştir. Ancak sonradan bu çek çoğaltılmış farklı keşide tarihleriyle piyasaya sürülmüştür.çek iptal kararı muhatap bankaya verilmemiştir.Bu arada muhatap banka farklı imzalarla getirilen çekleri iade etmiştir.Müvekkil de ödemeden men talimatı vermiştir.Ancak en son İstanbul'da bir bankaya ibraz edilen çek ödemeden men talimatı nedeniyle ödenmeyince hamil,icra takibine koymuş ve müvekkil itiraz süresini kaçırmıştır. 1- Menfi tespit davasını icra takibi İstanbul da yapıldığı ve cirantalarda İstanbul'da olduğu için İstanbul'da açmak zorundamıyız?Keşide yerinde de açabilir miyiz? 2-Aynı şekilde sahte çek ve dolandırıcılıktan dolayı keşide yerinde suç duyurusunda bulunabilir miyiz? 3-Bankaya karşı da başvuruda bulunabilir miyiz?

1- İİK 72/VIII' e göre, takibin yapıldığı veya davalının ikametgahı yer mahkemesi, yetkilidir.

2- CMK 11/1' e göre, kural olarak, suçun işlendiği yer mahkemesi yetkilidir. Yani neticenin ortaya çıktığı yer(İstanbul) yetkilidir.

3- Bankaya iptal kararının ibraz edilmediğini ifade ettiğinize göre, bankayı hangi kusurundan dolayı şikayet edeceksiniz?

Saygılarımla