Bu konuyla ilgili net bir bilgim olmasa da bir kaç şey söylemek istiyorum.
İcra ve İflsa Kanununun 58. maddesinde; takip talbinde ve dolayısıyla ödeme merinde olması gereken hususlar sıralanmıştır. "Senet, senet yoksa borcun sebebi" yani belge sunma zorunluluğu yoktur. ama borcun sebebi olarak dahi bir ibare eklenmemişse bu sorun teşkil edebilir. tamamlatılabilir bir eksiklik gibi gözükmüyor. Ancak Yargıtay'ın takip talebinde hangi aylara dair alacağın belirtilmesi, ödeme emrinde bu ayların belirtilmemesi durumunda alacaklının dava sırasında belgelerle bunu ispatlayabileceği gibi bir kararını okudum. eğer takip talebinde dahi borcun sebebi belirtilmemişse itirazın iptali davası aşamasında alacaklının kötü niyetli takip başlattığı gibi bir savunmayla karşılaşılabilir.
söz konusu alacakla ilgili olarak ödenecek harç fazla değilse yeniden takip başlatmakta fayda var derim.