Mesajı Okuyun
Old 19-03-2008, 20:48   #7
Av.Kemal

 
Varsayılan borçlunun üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının haczi

3.şahıs ,İİK 89/1. haciz ihbarına '' sürekli iş ilişkisinden '' bahsetmeden, '' ihbarnameyi '' tebellüğ etiği sırada, borçlunun alacağı olmadığından bahisle itiraz etmiş olsaydı, haciz ihbarnamesinin haciz etkisi ortadan kalkmayacakmıydı ?
karışık bir husus bence ...?
saygılar