Benzer bir durum benim başımda var fakat benim olayımda müvekkilin okuma yazması var.Ancak, yatalak sayılabilecek bir durumda ve akli dengesi çok da yerinde değilken, arsa paylı bir yeri belediyeden plan projesini de çıkararak ikiye böldürüp tapuda satıyor. Fakat mirasçıları böyle bir parayı hiç bir zaman görmediklerini söylüyor ve satış işleminin yapılmasının o kişi açısından aslında mümkün olamayacağını iddia ediyorlar.
benim sorularım şu yönde ,
evvela bir taşınmazın zemin katındaki bir bölüm, arsa payları olarak tapuda gözüküyor ise diğer arsa paylı kişilerin rızası olmadan ikiye bölünebilir mi? Kat mülkiyeti 44. maddeyi bu anlamda düşünebilir miyiz?
ikinci olarak da bu mümkün kabul edilse bile bu satışın olmadığı nasıl ispat edilir.
Tapudaki resmi evraklaa göre kişilerin imzaları mevcut ve para elden alınmış.
aynı kişi zamanında taşınmazın geri kalan kısmına bir vakfa bağışlamış ve satılan kısmı alan da aynı vakıf...
mantık olarak da bağış yapan bir kişinin geri kalan küçük bir yeri yaşamının son demlerinde satması imkansız, en azından hayatın olağan akışı bunu bize söylüyor?
nereden başlamalıyım?