Konu
:
Resmi Evrakta Sahtecilikte İğfal Kabiliyeti
Mesajı Okuyun
12-03-2008, 23:56
#
11
hta
Evrakta Sahtecilik
Alıntı:
Yazan
Av. Abdulselam DURAN
Hatun Hanım, size teşekkürlerimi sunuyorum öncelikle!
Verdiğiniz bilgiler epey aydınlattı ancak sizin de değindiniz gibi, benim bahsettiğim örnek biraz farklı. Bu nedenle konuyu biraz daha açmam gerektiği kanısındayım.
Bahsettiğim evrak da sizin davaya konu olan evrak gibi DİPLOMA. Ancak dosyada diplomanın ne aslı var ne de noter onaylı sureti... Sadece NOTER ONAYLI SURETİNİN FOTOKOPİSİ mevcut. Ben de bahsettiğiniz gibi, onaysız fotokopi ile ilgili İçtihat buldum ama Onaylı Suret veya Onaylı Suret Fotokopisi ile ilgili karar bulamadım. Ayrıca noter onayının inandırıcılık hususunda çok güçlü bir kanaat oluşturacağı yönündeki görüşünüze de katılıyorum. Ama sözkonusu onayın fotokopisi olunca durumun farklı olacağı kanaatindeyim.
Belge her ne sıfat taşırsa taşısın Fotokopi evrakın iğfal kabiliyeti yoktur. Delil niteliği taşımaz ve yargılama konusu olamaz. Şayet olmuşsa dahi yargılama sonucu Beraatin dışında bir şey olmaz. Genelde bu tür durumlarla Yargı heyeti veya Yargıç Davayı zaman aşımına bırakmaktadır.
hta
Üye Kimliği
hta İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
hta İsimli Üyeye Email Gönderin
hta İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın