sayın zeynel,
öncelikle anket soru/yanıtını hazırlayan kişi benim.
"Uygulamada tutuklamadan, asıl işlevleri dışında yararlar beklendiğini düşünüyor musunuz?" diye sorarken gerçekten sorduğum şey budur ve muğlak değildir. çünkü, tutuklamanın amacını ve asıl işlevlerini yazımda sıraladım ve bu amaç ve işlevler dışında tutuklamadan herhangi birşey beklenmesinin de gayri hukuki olduğu kanaatindeyim. tutuklamadan asıl işlevi dışında beklenen her şey (yarar/zarar ayrımı önem arzetmez)tutuklamanın asıl işlevi dışındadır. ve bu sarihtir.yani asıl işlevler dışında beklenen yararın niteliğinin önemi yoktur(yoksa var mıdır?).tutuklamanın adaletin tecellisi bakımından peşin/ön ceza olarak kullanılmasında hukuk(i yarar) gören kişi ile tutuklamadan hukuk dışı hatta ahlak dışı yararlar beklenebileceğini düşünen kişi arasındaki farkın önemsiz liği ile aynı değerde bir önemsizliktir kastettiğim.
ayrıca, kaçınılmaz olarak subjektif bir cevaba ihtiyaç duyan sorunun subjektif nitelikte olması tabiidir.
tekrar teşekkür eder saygılar sunarım.