İstisnası ; borçlunun belirli yerleşim yerinin bulunmaması veya borçlunun mallarının gizlemesi, kaçırması, kaçmaya hazırlanması , kaçması , hileli işlemlerde bulunması koşullarının varlığına bağlıdır. Bu koşulların varlığı kanıtlanırsa boşanmanın eki durumundaki tazminat hükmü hakkında karar kesinleşmeden de ihtiyati haciz kararı verilebilir.Fakat teminat alınır.

Davalının emekli olmak için başvurması ve emekli ikramiyesinden başka tazminatı karşılayacak bir malvarlığının olmaması bu kapsamda değerlendirilebilirmi?
Neticede ihtiyati haciz kararı alınsa kesin hacze dönüştürmek gerekecek ve ve kesinleşmeden icraya konulamayacak bir karar var ortada. konuştuğum hakimler bu durum üzerinde duruyorlar ve ihtiyati hacze teminatla dahi yanaşmıyorlar.
Saygılar