bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kişiye tacir denir. burada "kısmen dahi olsa" teriminden anlaşılması gereken adi ortaklık biçiminde işletilen ticari işletmelerde ortaklardan herbirininde tacir olduğudur. olayınızda bir ticari işletme işletilmedilmeği gibi bu hukuki ilişkinin bir adi ortaklıktan ziyade karz akdine benzer bir isimsiz sözleşme olduğunu düşünüyorum. eğer bu ilişkinin bir adi ortaklık olduğu kabul edilirse yönetim, denetim ve paranın işletilmesi gibi konularda parayı teslim eden tarafında söz hakkı olması gerekir. sözleşmenin içeriğinden bu sonucu çıkaramadım.