Mesajı Okuyun
Old 18-02-2008, 16:55   #9
Av.Hero

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Sayın meslektaşım o halde 353/2'yi nasıl yorumluyorsunuz?
mal beyanında bulunmama suçuna ilişkin olacağını tahmin etmiyorum.
Başka suçlara ilişkindir.Meela tahahhüdü ihlalde " hakim makul sebebi araştıracak",iik 343'te "hakim makul ve mazereti araştıracak" vb.
ama bu suçlara ilişkin uygulunmayacağını düşünüyorum.Çünkü şeklen araştırılır.
CMK'da yargılamanın sebebleri açıktır.CMK 311m.