|
Alıntı: |
|
|
|
|
Yazan Av.Cengiz Aladağ |
|
|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşım o halde 353/2'yi nasıl yorumluyorsunuz?
|
|
|
|
|
|
mal beyanında bulunmama suçuna ilişkin olacağını tahmin etmiyorum.
Başka suçlara ilişkindir.Meela tahahhüdü ihlalde " hakim makul sebebi araştıracak",iik 343'te "hakim makul ve mazereti araştıracak" vb.
ama bu suçlara ilişkin uygulunmayacağını düşünüyorum.Çünkü şeklen araştırılır.
CMK'da yargılamanın sebebleri açıktır.CMK 311m.