Derdestlik itirazına konu davanın tarafları ve konusu aynı olsa da dayanılan sebep farklı olduğundan derdestlikten bahsedilemez.

Derdest davadan söz edilebilmesi için her iki davanın tarafları, konusu ve dayanılan maddi vakıaların aynı olması zorunludur. 31.10.2002'de Kadıköy'de açılan dava ile bu davanın tarafları, konuları aynı olmakla beraber dayanılan vakalar farklıdır. Bu sebeple derdest davadan söz edilemez. Davanın derdestlik sebebiyle reddedilmesi isabetsizdir. Yargıtay 2. HD. 09.06.2005- 2005/8502-2005/8920