Mesajı Okuyun
Old 14-02-2008, 08:50   #1
üye15184

 
Varsayılan Sözleşmenin Aslı Değil de Fotokopisinin İspat Gücü Nedir?

Bir müvekkilim, bir müteahitle ev yıkım sözleşmesi yapıyor. Sözleşmeye göre yıkım işini müvekkilim yapacak, buna karşılık binanın tüm molozları müvekkilime ait olacak. Ancak müvekkilim, inşaatı yıkmak için ilgi binanın anahtarını istediğinde, karşı taraf " Seninle olan sözleşmeyi iptal ettim. Başkası yapacak!" deyip sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini telefonla bildiriyor.

Sorun şu ki, taraflar arası sözleşme sadece bir nüsha ve müvekkilimde o sözleşmenin fotokopisi var. Sözleşme aslı karşı tarafta ve muhtemelen yırtılmış vaziyette.

Sözleşme fotokopisine dayanarak iki taraflı akitlerin tek taraflı ihlalinden doğan davalardan birini açmayı düşünüyoruz.

Müvekkilimin bu sözleşmenin yerine getirilmemesinden en az 12-13.000-YTL'lik gelir kaybı var.

Sorularım; 1- Sözleşme fotokopisin yazılı delil olmasıyla ilgili şüphellerim var. Bu tür bir dava açmış veya böyle bir davayla karşılaşmış olan meslektaşlarımın görüşlerini, varsa Yargıtay kararlarıyla birlikte bekliyorum.

2- Adli Tıp Kurumu bildiğim kadarıyla sadece evrak asıllarından imza incelemesi yapabiliyor. Belge fotokopisinden de imza ncelemesi yapabiliyor mu?

İlgilenen arkadaşlara teşekkürler......