Herkese merhaba
müvekkilimin alacaklısı olduğu 10,000 ytl miktarlı bonoya istinaden yaptığımız takiple ilgili olarak borçlu Asliye Hukuk Mahkemesi'nde menfi tespit davası açmıştır.Borçlu bononun anlaşmaya aykırı doldurulduğunu beyan etmiş, müvekkilim hakkında "tefecilik" suçu ile ilgili şikayeti üzerine kollukça alınan ifadeyi bunun ispatı olarak mahkemeye sunmuştur. Müvekkil kollukta, borçludan iki sığır karşılığı 6,000 YTL alacaklı olduğunu beyan etmiştir. Borçlunun borçlu olduğunu beyan ettiği rakam 750 YTL, bono üzerindeki rakam 10,000 YTL. müvekkilin kolluktaki ifadesinde beyan ettiği rakam (en azından tutanakta böyle) 6,000 YTL. Bu durumda borçlu davacıda olan ispat külfeti yer değiştirmiş midir, kolluk tarafından tanzim olunan ifade tutanağında müvekkilimin beyanı olarak geçen cümle, bononun anlaşmaya aykırı doldurulduğunun ispatı niteliğini taşır mı?
Bilgi ve görüşleriniz için şimdiden teşekkürler.