Bence olayda ilk sürücü açısından olası kastın gerçekleşmediğini söylemek pek kolay değil.
Bildiğiniz üzere kast; başlangıçta ortaya çıkabileceği gibi sonradan da ortaya çıkabilmektedir. Olayımızda başlangıçtaki kasttan söz edilemeyecekse de sonradan orataya çıkan kasttan söz edilebilir.

Olası kast kastın bir türü olup tıpkı doğrudan kast gibi "bilme" unsurunu içinde barındırır; ancak "isteme" unsurunda dolaylılık vardır. Şöyle ki; kişi neticeyi öngörür-bilir- ve bunun gerçekleşmesine rıza gösterir. Kısaca "gerçekleşirse gerçekleşsin" der ve önlemeye çalışmaz.

İşte ilk sürücü de çocuğa çarptıktan sonra ölebileceğini bilmektedir(tabi bu bir varsayımdır olaya göre değişebilir) ve başlangıçta öldürme veyahut yaralama kastı olmasa da olay yerinden kaçarak çocuğun ölmesine rıza göstermiştir. Kısacası sonradan ortaya çıkan kast söz konusudur. Doğrudan ölüm neticesini istememiş olmasından ötürü olası kastla sorumlu olacaktır. Olası kastta da netice kastı belirler ilkesi gereğince ölüm neticesinden olası kastıyla sorumlu olmalıdır.

İkinci sürücü bakımından taksir olup olmadığı olaya göre değişir kanımca.
Sürücü belgesinin olup olmaması yaralamalı veya ölümlü trafik kazalarında kusura etki eden bir neden değildir.
Benim görüşüm budur. Saygılarımla...