Değerli meslektaşlarım, Türkiye Elektirik iletim dağıtım AŞ aleyhine yasal bir kamulaştırma olmadan müvekkillerimizin taşınmazlarına enerji nakil hattı geçirildiğinden sebeple kamulaştırmasız el atma davası açtık ancak bilirkişi raporlarından dolayı bazı sorunlarla karşılaştık şöyle ki

1- Pilon Yeri (Enerji nakil hattı direği) sağında ve solunda davalı lehine nekadar irtifak alanı bırakılması gerektiğini gösterir bir içtihat yada mevzuat bu konu ile ilgili herhangibir düzenleyici işlem bilen meslektaşlarımızın yardımına ihtiyacımız var. somut olayda Pilon Yeri 49 metrekaredir. pilon yeri sağında ve solunda 15 er metre irtifak alanı belirlenmiştir. Biz irtifak alanının daha fazla olduğunu düşünüyoruz.

2- İkinci bir husus dava konusu parselin değeridir. Bilirkişi taşınmazın irtifak hakkı kurulduktan sonra değer kaybını arazinin koşullarına göre yörede yetiştirilen yerel tarım ürünlerini baz alarak çıkaracağı masraf ve verim çizelgesine göre (etkenlerden sadece biri) belirliyor. Velevki temel tarım üretimi tütün olan bir bölgede bilirkişi raporunda ki DEKARA MASRAF VERİM ÇİZELGESİNDE Buğday,mercimek,mısır ürünlerine yer verilmiş ancak bunlardan çok daha değerli olan ve bölgede ticari getirisi yüksek olan temel tarım ürünü TÜTÜN'e yer verilmemiştir. İtiraz etmemize rağmen mahkeme sayın hakimi bunun mümkün olmadığını daha önce açılan davalarda hep böyle yaptıklarını (böyle gördüğünü) bilirkişiden ek rapor isteyemeyeceğini bunu yapabilmesi için kendisine bu konuda yargıtay içtihadı getirmem gerektiğini ifade etti. Bu konu ile ilgili meslektaşlarımın her türlü görüş ve önerilerine özellikle yargıtay içtihadlarına ihtiyacım var şimdiden herkese teşşekkür eder saygılarımı sunarım