Borçlu davacı,borçlu olmadığının tespiti için menfi tespit davası açar.Davasında,müvekkil şirketten klima aldığını,işlerinin kötü gitmesi sebebiyle borcunu ödeyemediğini ve klimayı anlaşarak iade ettiğini ve borcunun bulunmadığını ileri sürer.Borç senede dayalıdır.Davalı vekili olarak,borçlu olmadığını senede karşı senetle ispat kuralı gereği yazılı bir delillere ispatlanmasını talep ettik ve diğer delillere muvafakatimiz olmadığını bildirdik.Davacı borçlu,yemin teklif etti.Müvekkilim şirket klimayı geri aldığını kabul etmekte ancak borcun başka sebebe dayandığını belirtmekte.(Vade farkı)Müvekkilin yemin etmesi gereken celsede bu hususları,-yemin tekifine rağmen-ileri sürebilir miyim?Bu şekil mümkünse, ispat yükü davalıya(müvekkil şirkete) mı geçecektir?Bildiğim kadarıyla vade farkının talep edilebilmesi için bu hususta bir sözleşmenin olması gerekiyor.Yoksa hakim yemin etmesini mi isteyecektir?
SAYGILARIMLA...