avukatın verdiği mal beyanında sanık aleyhine ceza verilmiyor.(cezaların şahsiliği yönünden)bence sadece usulüne uygun bir mal beyanı dilekçesi değilse yani borçlu bütün mal varlığını(menkul,g.menkul,üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları) ,menkuller yönünden herbirinin değeri belirtilerek,borçlunun geçimini nasıl sağladığı,borcu nasıl ödeyeceği açıklamak sureti ile süresinde verilen mal beyanı dilekçesi usulüne uygun olur.Aksi taktirde mal beyanı usulsüz sayıldığından, burda mal beyanında bulunmamaktan dolayı ceza verilmekte.bence usulüne uygun değilse(avukat tarafından verilmiş olsa dahi usulüne uygun olmayabilir,avukat atlamış veya bilmiyor olabilir)mal beyanında bulunmamaktan dolayı dava açın derim.Avukatın bence Mal beyanında bulunmak için vekaletinde özel yetki olmasına gerek yok