24-01-2008, 13:15
|
#9
|
|
|
Efendim, belirtmis oldugunuz gorus, elestiri ve aydinlatici bilgileriniz icin sizden tesekkur ederim.
Sayin Hocam ben ogrenciyken Doc.Dr. YILDIRIM, Suanda Sayin Prof.Dr.YILDIRIM her zaman bir konuya acik bir sekilde dokunurdu: DURUSTLUK KURALI. Ilk soruyu soran Sayin Uye hanimefendi / beyefendi her ne kadar konuyu anlatmislarsa da kendi goruslerinin katkisiyla ifade etiklerinden bir hukukcu olarak ilk once olayi ucuncu kisiden duydugum icin durustluk kurali cercevesinde bakmam gerektigi kanaatindeyim.
Konu eger kasten vuku bulmamis ise, Yani ; Cocuk dusurme olasiliklari,kadin vucudunun belirli tibbi sonuclar geregi gebeligi kabul etmemesi, su torbasinin yirtilmasi, rahim agzinin genislemesi ( ki bunun icin yine zorunlu kurtaj soz konusu olamaz cunku rahim agzi dikilerek cocugun saglikli bir sekilde dunyaya gelmesine yardim edilebilir), elde olmayan dis etkenler veya kazalar sonucu ve yine yasanin belirledigi surec icerisinde gerek sahsi istek ve gerek doktor istegiyle ( cocugun ilerideki sagligi konusundaki endiseler yuzunden) kurtaj edilmesi mumkun olabilir nitekim eger olay tam tersine olup farz olarak bir kisi evliyken baska bir sahisla iliskiye girip bunun sonucunda hamile kalmasi ve bunun esi tarafindan anlasilacagi kaygisiyla karnina darbeler ve dogal olmayan dis aletler vasitasiyla ve yine turlu ilaclar kullanarak kasten dusurmeye calisirsa ve bu husus kurtajdan onceki tetkiklerde anlasilip ilgili doktorlarin raporunda gecerse bu hususun bizzat hastanenin sikayeti veya esin sikayeti uzerine Cumhuriyet Savciligi tarafindan incelenebilecegi kanaaindeyim.
Evlilik bagi var ise ozel hayat tam ortadan kalkmamakla beraber kismen paylasildigi kanaatindeyim ve diger kismi ise sadakat vaadi cercevesinde korunmakta olabilecegi ve tabi ki bu ahdi bozmak istegi sahsin kendisine ait olabilecegi dusuncesindeyim.Ancak eger bu ahdi kirarken, ahdi kirmak isteyen es diger esin ozel hayatini etkiliyorsa o zaman durumun farkli olabilecegi dusuncesindeyim nitekim bundan yola cikarak cocugun aile birligi icerisinde sadece anneye degil anne ve babaya ait oldugu kanaatindeyim ve is bu nedenle erkegin cocugunun nesebini tayin etme isteginin kadinin ozel hayatina mudahele olamayacagi dusuncesindeyim nitekim bunu hemen aciklamamda fayda goruyorum ki yasayi incelerken sadece maddelere degil belki o hukuki maddelerin olaya iliskin etkisini ve sonuclarinida incelemek ve cok derin dusunmek gerektigi kanaatindeyim.
Mukerrer olarak arz etmem gerekir ki belirtmis olduklarim sadece sahsi tecrube ve kanaattir.
Saygilarimla
|