Sayın meslektaşlarım;

Çok fazla uğraşmadığım ceza davalarından tamamen uzaklaşmak da pek tabiî ki mümkün olmuyor. Almaya mecbur kaldığım bir ceza davasında, iki kişi arasında yaşanan kavga sonucunda, müvekkil darp ve hakaretten dolayı şikayetçi olmuştur. Karşı taraf da darp edildiğini iddia etmiştir. Tek görgü tanığı hazırlık ifadesinde karşı tarafın müvekkile vurduğunu ve küfür ettiğini, bunun üzerine müvekkilin de karşı tarafa vurduğunu ifade etmiştir. Bunun üzerine dava açılmış; iddianamede karşı tarafa darp ve hakaretten, müvekkile ise darptan suç isnad edilmiştir. Doktor raporlarında müvekkilin gözünde darp izi olduğu, karşı tarafta ise darp izine rastlanmadığı belirtilmekte. Yargılama esnasında ise tek görgü tanığı hazırlıktaki ifadesinin genelini doğrulamış ancak müvekkilin karşı tarafa vurmadığını, itiştiklerini ancak vurmadığını, kendisinin araya girerek tarafları ayırdığını beyanla ifadesini değiştirmiştir. Yine de yargılama sonucunda karşı tarafa hakaretten 1.740 YTL adli para cezası, darptan 2.000 YTL adli para cezası, müvekkile ise darptan 1.000 YTL adli para cezasına kısa kararla hükmedilmiştir. Kararı temyiz etmek istiyoruz ancak 2.000 YTL ve altı para cezalarının temyiz edilemediğini biliyorum. Fakat hem katılan hem sanık olmamız sebebiyle karşı tarafın para cezası toplamda 2.000 YTL yi geçtiği için temyiz hakkımız olur mu veya bu kararı temyiz edebilmemizin bir yolu var mıdır? Varsa hemen süre tutum dilekçesi vermem gerekiyor. Bilgisi olan meslektaşlarımdan konuyla ilgili yardım bekliyorum.

Herkese iyi çalışmalar.