Herkese Merhaba!
Bir kamu bankası, bir şirkete iki adet kredi kullandırmış ve karşılığında herhangi bir teminat almamıştır. sadece iki kefilin (müşterek ve müteselsil) teminatını yeterli görmüştür.
Borç ödenmediğinden, hesap kat edilmiş ve bu durum borçlulura ihtarname ile tebliğ edilmiştir. Hesap kat tarihinden 7 gün önce kefillerden birinin adına kayıtlı taşınmaz önce A şahsına değerinden oldukça düşük bir fiyata A şahsının alacağını teminen tapuda devredilmiş, akabinde kefil borcunu A ya ödemiştir. Ancak kefilin B şahsına da borcu bulunmaktadır. B şahsı alacağını isteyince kefil, A dan taşınmazı B ye devretmesini ister. A da B ye taşınmazı yine çok düşük bir bedelle devreder. (Düşük bedelin sebebi ise tapuda ödenmesi gereken harçlardır)
Banka, şimdi her üçüne karşı İİK md. 277, 278/III-2,280/1 e dayanarak tasarrufun iptali davası açmıştır.
Ben , 3. kişi B nin vekilliğini üstlendim. Bu durumda ;
1- B nin ispat vasıtaları neler olabilir ?
2- Bankanın müvekkilimin kötü niyetini ispatı hangi yollarla olabilir? (Müvekkilim iyiniyetlidir)
Şimdiden teşekkür ederim.
Saygılarımla....