Sayın Meslektaşlarım öncelikle gösterdiğiniz ilgiden dolayı teşekkür ediyorum.
Olayım biraz karışık ve uzun olduğundan şimdiden affınıza sığınıyorum. Hukuki durumun karamaşıklağından dolayı anlayışla karşılayacağınızı umuyorum.

Dava konusu taşınmaz 1951 yılında Maliye Hazinesinin taraf olmadığı bir dava ile Mahkeme kararıyla şahıs adına Tapuda tescili yapılıyor. 1984 yılına kadar söz konusu taşınmaz bir çok kez el değiştiriyor, tabi ki bu satışlar tapu siciline de yansıyor. En son müvekkilim 1980 lı yıllarda taşınmazı satın almış ve Tapu sicil Müdürlüğünde usulune uygun bir şekilde adına geçirmiştir. Bu işlemlerden sonra müvekkil 1983-84 yıllarında Belediyeden aldığı İmar Durum Belgesi ve İnşaat Ruhsatnamesine istinaden taşınmaz üzerinde inşaat yapıyor.
1990 yılında şehir içi kadastrosu yapılırken de müvekkil adına taşınmazıntespiti yapılmıştır. Lakin bu tespite karşı Maliye Hazinesi, taşınmazın hazineye ait olduğundan bahisle kadastro Mahkemesine itirazda bulunmuştur. Yapılan yargılama sonucunda Kadastro Mahkemesi mevcut taşınmaza ilişkin çifte tapu söz konusu olduğunu, Maliye Hazinesine ait tapu kaydının müvekkilin tapusunun geldisini oluşturan tapuya göre daha evelliyetli olduğunu tespit etmiş ve dava konusu taşınmazın 1951 yılındaki mahkeme ilamını iptal ederek hazine adına tesciline, taşınmaz üzerinde avlulu kargir evin müvekkile ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar vermiştir.

Bu bilgiler işığında müvekkilim inşaatı yaparken iyiniyetli olmadığından bahsedilebilir mi? İnşaatı yaparken de tapu da adına kayıtlıdır.
Yine yukarıda özetini sunduğum olayda MK 724'e göre açılacak olan bir davada mahkeme, olayı Kadastro tespitinden önceki bir hakka dayandırırp ve bu tespitin de 10 yıllık hakdüşürücü süreye tabi olduğundan bahisle davamızı reddebilir mi?
Saygılarımla...