Maddi hasarlı trafik kazalarında zamanaşımı ile ilgili araştırma yapıyorum.
Araç maliki x, arkadaşı y ile birlikte tatile gidiyor. Kendisi otele yerleşiyor.Arkadaşına "araba sende kalsın yarın beni alırsın "diyor. Arkadaşı y aynı gün maddi hasarlı trafik kazası yapmış.Kazanın diğer tarafı malik aleyhine tazminat davası açmış ve kazanmış.Malik tazminatı ödemiş. Kesinleşen kararda sürücü taraf değil.Malik sürücüye karşı ilamsız takip yapmış.İtiraz edince takip durmuş.
Sorum şu: 2918 sy nın 109. maddesinde göre maddi hasarlı kazalarda dava zamanaşımı iki yıldır.
Olay 2004 yılında olsa,malik aleyhine açılan dava 2005 de sona erdikten sonra ,malikde hüküm altına alınan miktar için aracı kullanan aleyhine 2007 yılında takip açsa .takibe itiraz üzerine duran icra takibinin devamı için itirazın iptali davası açmakta yarar varmıdır.?
Zamanaşımı itirazı olması muhtemeldir. Buradaki zamanaşımı 2918 sy daki 2 yıllık zamanaşımı mıdır? yoksa malikle sürücü arasındaki emanet ilişkisine göre borçlar kanunu zamanaşımı mı uygulanır.
Emsal karar yada mütalaa yazacak meslektaşlarıma teşekkür ederim.
Sevgi, saygı ve selamlar