Benim baktığım bir davayla ilgili bir sorum olacak .Cevap verirseniz çok memnun olacağım:

Müvekkil,noterlikçe verdiği genel vekaletname ile; "Tarım Kredi Koorperatifinde olan muamelelerde ve münasebetlerde müvekkili temsile,Tarım Kredi Kooperatifinden müvekkil adına akaryakıt almaya,müvekkili her türlü borç ve taahhüt altında bulundurmaya,vadesinde borçlarını ödemeye,ibra ve makbuzlar almaya..." şeklinde torununa yetkiler vermiştir. Torunda buna istinaden ,müvekkil adına Kredi Genel Sözleşmesi imzalayıp,müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla,müvekkilin ismini yazıp ,altına kendi imzasını atmıştır.
İlerleyen zamanlarda müvekkile borcu olduğu gerekçesiyle örnek 4-5 ödeme emri gelmiştir.Bizde imzanın müvekkile ait olmadığı gerekçesiyle itirazda bulunduk.Alacaklı tarafta imzanın toruna ait olduğunu belirterek,noterlikte düzelenen vekaletnameye istinaden müvekkilin borçlu olduğunu söylemektedirler.
Şimdi ne yapmam gerekiyor?Kefalet için özel bir yetki verilmesi gerekmezmi?